Skip to content

Dzieci wychowywane przez jednego rodzica są w gorszej sytuacji niż dzieci wychowywane przez oboje rodziców

Wnioski płynące z czwartej Międzynarodowej Konferencji na Temat Wspólnego Rodzicielstwa (International Conference on Shared Parenting 2018) w Strasburgu w dniach 22-23 listopada 2018 – są jednoznaczne: piecza wyłączna (sprawowana przez jednego rodzica – „pierwszoplanowego”) jest niekorzystna dla dzieci. Mający swoje źródło w głębokiej komunie system/szablon stosowany do dnia dzisiejszego w Polsce przez sądy rodzinne a polegający na wyznaczaniu rodzica pierwszoplanowego (sprawującego pieczę wyłączną – zazwyczaj matka) i drugoplanowego (kontaktującego się z dzieckiem, wizytatora – zazwyczaj ojca) jest sprzeczny z dobrem dziecka. Ponadto eksperci potwierdzają, że tzw. „konflikt” między rodzicami nie jest przeszkodą do wykonywania pieczy naprzemiennej.

Poniżej przetłumaczony fragment z dokumentu podsumowującego konferencję:

Pozostawienie opieki wyłącznie jednemu rodzicowi prowadzi do dysfunkcji.

Wyniki badań prowadzą do konkluzji w myśl której sprawowanie nad dziećmi opieki naprzemiennej ma korzystny wpływ na ich dobrostan i funkcjonowanie. Ponadto badania nie wykazały istotnych różnic pomiędzy młodzieżą wychowywaną w modelu pieczy naprzemiennej [1], a młodzieżą wychowywaną w strukturach rodzin „nuklearnych” [2] pod względem zdrowia psychicznego, rozwoju emocjonalnego i psychospołecznego.
Częste zmiany miejsca pobytu dzieci wynikające z modelu opieki naprzemiennej nie stanowią trudności i nie są obciążające zarówno dla dzieci jak i ich rodziców. Dzieci w wieku przedszkolnym wychowywane w modelu pieczy naprzemiennej wykazywały się równie wysokim poziomem dobrostanu psychicznego jak dzieci z rodzin pełnych.
Korzyści płynące z opieki naprzemiennej zaobserwowano również w przypadku bardzo małych dzieci i niemowląt, w wieku poniżej trzeciego roku życia: niezależnie od stopnia skonfliktowania rodziców, poziomu ich wykształcenia i dochodów – zrównoważona opieka świadczona przez obojga rodziców koreluje dodatnio z jakością relacji dziecka z rodzicami w okresie dojrzewania.
Konkludując, zarówno niemowlęta, dzieci jak i młodzież wychowywane wyłącznie przez jednego z rodziców, w odseparowaniu od drugiego rodzica są w znacznie gorszej sytuacji pod względem zdrowia fizycznego i wskaźników psychospołecznych od osób mających dwa miejsca zamieszkania.
Model opieki naprzemiennej powinien być szeroko promowany, także poprzez środki masowego przekazu, jak również implementowany do systemów prawnych.
Rozwiązania w których dziecko spędza co najmniej jedną trzecią czasu z każdym z rodziców mogą być zatem postrzegane jako pierwszy krok w kierunku wprowadzania opieki zrównoważonej.

[1] „equal shared parenting” – piecza nad dzieckiem sprawowana równoważnie przez oboje rodziców żyjących osobno, najczęściej po rozstaniu/rozwodzie, także synonim pieczy naprzemiennej (joint custody).
[2] „nuclear family” rodzina nuklearna – in. rodzina mała – rodzina dwupokoleniowa składająca się z rodziców (zwykle małżonków) i ich biologicznych dzieci.

ICSPStrasbourg2018_finalreport_En

Podobne publikacje:

Published inaktualnościopieka naprzemiennaopieka równoważnaopieka wspólna

7 komentarzy

  1. In accordance with the articles of the UN Convention on the Rights of the Child, the ICSP calls upon the UN Committee on the Rights of the Child, the Council of Europe, governments and professional associations:

    to identify shared parenting as a fundamental right of the child.
    to focus on the specific need of children of separated and divorced parents to know and be raised by both of their parents, and to endorse shared parenting as best ensuring that this need is protected.
    to respect the views of children of separated and divorced parents in regard to their stated preferences for post-separation living arrangement.
    to clearly define and operationalize the concept of the “best interests of the child” in the context of parental separation, toward an evidence-based, child-focused understanding of “best interests.”
    to identify shared parenting as in the best interests of the child, as it maintains children’s relationship with both parents and reduces conflict between parents.
    to ensure to the maximum extent possible the survival and development of children of separated and divorced parents, and to take all appropriate legislative, administrative, social and educational measures to protect these children from all forms of physical or mental violence, injury or abuse, neglect or negligent treatment, maltreatment or exploitation, including parental alienation as a form of emotional child abuse and family violence.
    We call upon governments and employers:

    to institute family policies that support and protect both parents’ involvement in work and family life, including equal support for mothers and fathers in regard to parental leave and leave for family reasons.
    We call upon the UN Committee on the Rights of the Child, the Council of Europe, and International Institutions:

    to take measures to ensure that member states do not discriminate against children of separated and divorced parents on the basis of parental status, specifically in regard to removing a parent from the daily life of a child.
    to encourage states that are signatories to the Convention to adopt shared parenting as the foundation of family law. http://paternet.fr/2018/12/16/international-conference-on-shared-parenting-conference-conclusions-2018/

  2. Jarek Jarek

    Zachęcam do wspierania pieczy opieki naprzemiennej i udostępnianie artykułów na temat pieczy, opieki naprzemiennej…

  3. Dariusz Bąkiewicz Dariusz Bąkiewicz

    JA I MOJA CÓRECZKA JESTEŚMY OFIARĄ PATOLOGICZNYCH SĄDÓW RODZINNYCH W POLSCE

  4. Wiktoria Wiktoria

    I znow Swieta bez taty! …, bez mamy! .Dyskusje , spotkania a Alienacja Rodzicielska dalej rosnie w kraju na niespotykana skale! , kreuje polsieroty bez wojny .Polsko obudz sie ! Niszczysz swoje wlasne dzieci i cale przyszle pokolenia . Kiedy wreszcie otworzysz furtke dla Opieki Wspolnej , /naprzemiennej /? Dzieci juz urosly …nieszczesliwe i BEZKARNIE ! alienowane ! w obliczu prawa .

    • James James

      Krajem nie rzadza polacy stad ten syf. Po 2 kobiety pasozyty zniszczonw kobiety chca alimwntow nie patrza na zdrowie dzidcka i jego rozwok one chca alimentow. Po 3 zarabiaja na tym sedziowie prokuratorzy komornicy adwokaci psychologowie i politycy. A glupie kurwy kobiety chca tego.

  5. Jarek Jarek

    Oboje z rodziców powinno miec takie same prawa do dziecka jak i dziecko powinno miec rowne prawo do obojga rodzicow.

  6. sady najpierw swoimi decyzjami doorowadzaja do dramatu odbierajac rodzicowi dziecko, a pozniej w „przyplywie troski o dobro dziecka” uruchamiaja jakies debilne instytucje, ktore maja naprawiac blad sadu.Bo sad nie moze byc winien, wiec dlatego musi miec kogos na kogo powola sie w debilnym wyroku.Alienacja vw oczach sadu nie istnieje, bo gdyby istniala, to bylby to prosty instrument do polubownego zalatwienia sprawy.Nie jest tez prawda, ze rozwod rodzi wzajemny konflikt.Rozwod to jest akt administracyjny tak jak zawarcie malzenstwa.Ale latwiej sadowi poslugiwac sie opinia „wzajemnego konfliktu” poniewaz wtedy moze obarczyc odpowiedzialnoscia obydwoje rodzicow.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *